مطالعات خاورمیانه

مطالعات خاورمیانه

جمهوری اسلامی ایران و گفتمان منطقه گرایی اسلامی با رویکرد شبکه ای در خاورمیانه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار علوم سیاسی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
2 استادیار علوم سیاسی، دانشگاه یزد، ایران.
چکیده
ایران بعد از انقلاب اسلامی گفتمان ویژه­ای را در سطح جهانی و منطقه ­ای دنبال می­کند. این هویت گفتمانی جدید، در حوزه سنتی خویش یعنی خاورمیانه به دنبال دستیابی به آرمان­های گفتمانی­ اش است. سوال پژوهش این است؛ گفتمان منطقه­ گرایی که از سوی جمهوری اسلامی ایران دنبال می ­شود دارای چه ویژگی­هایی است و ایران از چه ابزارهایی برای تحقق گفتمان منطقه ­گرایی اسلامی بهره می­ گیرد؟ نتایج نشان می­دهد در حال حاضر سه گفتمان سلفی عربستان سعودی، گفتمان اخوانی ترکیه و شیعه انقلابی ایران در شکل دادن به منطقه مورد نظر باهم در حال رقابت هستند و مهم­ترین نقاط اختلاف آنها چگونگی مواجهه با اسراییل و نقش و نفوذ قدرت­های بیرونی ازجمله آمریکا در منطقه است. دال مرکزی منطقه­گرایی اسلامی مدنظر ج. ا. ا، اسلام سیاسی و دال مرکزی دو گفتمان دیگر سکولاریسم است. ایران هدف اصلی این گفتمان را از طریق شبکه ­سازی با مضامین ژئوپلیتیک، ژئوکالچری و ژئواکونومیکی دنبال می­کند. مدلول اصلی شبکه ­سازی ژئوپلیتیک، موضوع پیونددهنده تهدید اسراییل است، مدلول شبکه ­سازی ژئوکالچری از طریق ارتباط نزدیک با اسلام اخوانی صورت پذیرفته و در نهایت اینکه مدلول شبکه ­سازی ژئواکونومیک نیز خط لوله پرشین یا اسلامی است. ایران با پیوند دو مفهوم معنا و جغرافیا به دنبال مواجهه ­جویی با هژمونی بدخیم غربی است. هدف اصلی این پژوهش بررسی گفتمان منطقه­ گرایی اسلامی مورد توجه جمهوری اسلامی ایران با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Islamic Republic of Iran and the Discourse of Islamic Regionalism with a Network Approach in the Middle East

نویسندگان English

Ebrahim Taheri 1
akbar ghafoori 2
1 a
چکیده English

After the Islamic Revolution, Iran has pursued a special discourse at the global and regional levels. This new discursive identity seeks to achieve its discursive ideals in its traditional domain, namely the Middle East. The research question is: What are the characteristics of the regionalist discourse pursued by the Islamic Republic of Iran? And what tools does Iran use to realize the discourse of Islamic regionalism? The findings indicate that currently the three Salafi discourses of Saudi Arabia, the Brotherhood of Turkey and the revolutionary Shiites of Iran are competing in shaping this region. Their most important points of contention are how they deal with Israel and the role and influence of outside powers, including the United States, in the region. The main goal of the Iranian revolutionary Shiite discourse is the idea of uniting the Muslim world with the approach of civilizational warfare, whereas in another discourse, they pursue the nation-state approach and do not follow the idea of unity of the Muslim World. The central signifier of Islamic regionalism is political Islam and the central signifier of the other two discourses is secularism. Iran pursues the main goal of this discourse through networking with geopolitical, geo-cultural and geo-economic themes. The main referent of geopolitical networking is the Israeli threat, the referent of geo-cultural networking is displayed through close contact with the Muslim Brotherhood version of Islam, and finally, the referent of geo-economic networking is demonstrated from the Persian or Islamic pipeline. By combining the two concepts of meaning and geography, Iran seeks to confront the malignant Western hegemony. The main purpose of this study is to investigate the discourse of Islamic regionalism considered by the Islamic Republic of Iran using a descriptive-analytical approach.

کلیدواژه‌ها English

Discourse
Islamic Regionalism
Middle East
Central Asia andCaucasus
Geopolitics
Geo-economics
Geo-culture
بشیر، حسن. (1388)، گفتمان خاورمیانه‌ای جمهوری اسلامی ایران، دانش سیاسی، سال پنجم، شماره اول.
حافظ‌نیا، محمد‌رضا. (1385) اصول و مفاهیم ژئوپلیتیک، مشهد: انتشارات پاپلی.
 عزتی، عزت‌اله. (1380)، ژئوپلیتیک در قرن بیست‌و‌یکم، تهران: سمت.
حافظ‌نیا، محمد‌رضا و کاویانی، مراد. (1383)، افق‌های جدید در جغرافیای سیاسی، تهران: انتشارات سمت.
مسعودنیا، حسین و قربانی، سعید. (1393)، «الگوهای صدور انقلاب در گفتمان‌های جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه پژوهش‌های سیاسی، سال چهارم، شماره یازدهم.
 رشید، احمد. (1387)، جهاد اسلام پیکار‌جو در آسیای میانه، مترجم جمال آرام، تهران: عرفان.
حسنتاش، سید‌غلام‌حسین. (1385)، «تقاضای گاز اروپا نقش ترکیه و فرصت‌های ایران»، اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 224-223.
تقدیسی، ‌احمد و کاظمی، حسینعلی. (1386)، حمل‌و‌نقل ریلی کلید توسعه غرب کشور، رشد آموزش جغرافیا، شماره 78 از 8 تا 12.
 شیرین، شیما. (1388)، نقش محوری جمهوری اسلامی ایران در مبادلات منطقه، اقتصاد انرژی، شماره 124.
قاسمی، فرهاد و فرجی‌راد، محمدرضا. (1397)، «نظریه پیچیدگی و سیاست خارج : راهبردهای ایران در غرب آسیا»، پژوهشنامه ایرانی سیاست بین‌الملل، سال 7، شماره 1.
 قاسمی، فرهاد و لطفیان اکبر‌آبادی، زهرا. (1392)، «تاثیر شبکه متداخل استراتژیک ایران بر دیپلماسی منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران»، پژوهشنامه ایرانی سیاست بین‌الملل، سال اول، شماره 2.
 
 Lugo , luis. (2013), The World’s Muslims: Religion, Politics and Society(Observed: 18/1/2018)at: www.pewforum.org/files/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf
 Kettani, Houssain. (2010), World Muslim Population: 1950 – 2020,”International Journal of Environmental Science and Development (IJESD), Vol. 1, No. 2.
Moonis, Ahmar. (2011), “Sectrarian Conflicts in Pakistan”, Pakistan Vision, Vol .9 No.1. Pp.1-19.
 Bengio, Ofra. (2004), The Turkish – Israeli Relationship; Changing Ties of Middle Eastern Outsiders, Palgrave: Macmillan, pp. 236.
 Siknar, Yoginder.  (2003), “The Muslim World” (Observed: 11/11/2014) at: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1478-1913.00016/abstract
 Hassan, Abbas. (2010), “Shiism and Sectarian Conflict in Pakistan” (Observed: 1/11/2014) at: https://wikileaks.org/gifiles/attach/130/130415_CTC%20Monograph%20-%20Sectarian%20in%20Pakistan%20By%20Hassan%20Abbas.pdf.
 Fuller, Garham E & Francke, Rend Rahim. (1999), The Arab Shi’a, The einer Komplexen Bezihung, in: Sigrid Faath, London: Macmillan.
 Glassner, martin & Fahrer chuck. (2004), political geography, USA: John Wiley & sons.
 Luttwak Edward. (1990:1998), Fromgeopolitics to geoeconomics: Logic of conflict grammar of commerce. from the national interest, London: Routledge.
 Anderson, Evan & Anderson, Liam. (1998), Strategic minerals, Newyork: John Wiley sons, 1998.
 Karakaya, Polat. (2008), “The Kurdish Issue: Can the AK Party Escape Securitization?”, Insight Turkey, Vol. 10, pp. 75-86.
 Kemal, Kirişci. (2011), “The Kurdish Issue in Turkey”, p335-339.
 Daily Star. (2011), Syria Announces Gas Discovery (Observed: 4/4/2015) at: http://www.dailystar.com.lb/Business/Middle-East/2011/Aug-17/146411-syria-announces-discovery-of-new-gas-field-near-homs.ashx
 Ghasemi, F. (2007), Theoretical Approach to Designing Iran’s Foreign Policy Deterrence Model, Geopolitics Journal, 3(1), (in Persian).
Ghasemi, F. (2011), Theories of international relations and regional studies, Tehran: Mizan. (in Persian).