مطالعات خاورمیانه

مطالعات خاورمیانه

دولت‌های سیال و منطقه ضد هژمونی: ویژگی‌های سیستم منطقه‌ای غرب آسیا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
آریابرزن محمدی قلعه تکی
پژوهشگر مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه. تهران. ایران
چکیده
منطقه غرب آسیا را می‌توان یک سیستم منطقه‌ای نامید. الگوهای روابط درون­منطقه‌ای و بین‌الملل در این منطقه با سایر مناطق جهان تفاوت ماهوی دارد. این سیستم دارای یکسری هنجارها، الگوهای رفتاری و عرصه‌های کنش است که بر اثر تطور در شرایط خاص سیاسی، تاریخی (میراثی) و اقتصادی به تدریج به­صورت تاریخی نهادینه گشته‌اند. امتناع ایجاد دولت-ملت مدرن یا به اصطلاح وستفالی در بسیاری از کشورهای زیرمجموعه این سیستم، حضور دولت‌های شناور/سیال، نقش پررنگ بازیگران غیردولتی و وجود سپهرهای موازی، موقعیت منحصربه­فرد ژئوپلیتیکی و وجود منابع عظیم انرژی و دلارهای نفتی و گازی از جمله وجوه ممیزه این سیستم نسبت به مناطق دیگر جهان است. این مقاله به روش تحلیلی-توصیفی و گردآوری کتابخانه‌ای با نقد رویکردهای شرق­شناسانه در پی بررسی ویژگی‌های غرب آسیا به­مثابه یک سیستم منطقه‌ای است که کنشگری بازیگران بومی منطقه‌ از لحاظ تاریخی، در شکل‌گیری آن نقش اساسی دارد. این پژوهش از تعریف براومولر از سیستم بهره می‌جوید؛ سیستم به­‌مثابه مجموعه­ای از بخش‌های مرتبط با هم، به­طوری که عملکرد یک بخش بر عملکرد بقیه تاثیرگذار باشد.
کلیدواژه‌ها
سیستم منطقه‌ای غرب آسیا
دولت‌های سیال
دولت-ملت

عنوان مقاله English

Flux States and Counter-Hegemonic Region: Characteristics of the West Asian Regional System

نویسنده English

Ariabarzan Mohammadighalehtaki
Scientific Research and Middle East Strategic Studies Center
چکیده English

The West Asian region can be named a regional system; The patterns of intra-regional and international relations in this region are fundamentally different from other regions of the world; This system has a series of norms, patterns of behaviour and fields of action that have been gradually and historically institutionalized due to the development of specific political, historical (legacy) and economic conditions; The unworkability of modern or so-called Westphalian nation-state in many countries under this system, the presence of floating/flux states, the decisive role of non-state actors and the existence of parallel spheres, the unique geopolitical position and the existence of enormous energy resources and oil and gas revenues, are among the characteristics of this system compared to other regions of the world. Using a descriptive and analytical method and taking a critical stance vis-a-vis Orientalist approaches, this paper seeks to examine the characteristics of West Asia as a regional system in which, historically, the activism of the native actors of the region plays an essential role in its formation.

کلیدواژه‌ها English

West Asia Regional System
Flux States
Nation-State
Anderson, Benedict R. O'G. (2016). Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.
Ateş, Sabri. (2015). The Ottoman-Iranian borderlands: making a boundary 1843-1914. Cambridge University Press.
Ayoob, Mohammed (1995), The Third World Security Predicament, State Making, Regional Conflict and the International System, Boulder, CO, Lynne Rienner Press
BARNETT, M. N. (1998). Dialogues in Arab politics: negotiations in regional order. New York, Columbia University Press.
Boyar, Ebru (2013). "Ottoman expansion in the East". In Faroqhi, Suraiya N.; Fleet, Kate (eds.). The Cambridge History of Turkey: Volume 2, The Ottoman Empire as a World Power, 1453–1603. Cambridge University Press.
Braumoeller, B. F. (2012). The great powers and the international system: systemic theory in empirical perspective. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Bromley, Simon (1994), Rethinking Middle East Politics, Oxford, Polity Press.
BROWN, L. C. (1984). International politics and the Middle East: old rules dangerous game. London, I.B. Tauris.
BUZAN, B., & WÆVER, O. (2013). Regions and powers: the structure of international security. Cambridge, Cambridge University Press.
CURD, P., & GRAHAM, D. (2011). The Oxford handbook of presocratic philosophy. New York, Oxford University Press.
EVANS, D. (1996). An introductory of Lacanian psychoanalysis. London, Routledge.
FRASER, N. (2003). Rethinking the public sphere: a contribution to the critique of actually existing democracy. Civil Society and Democracy: A Reader. 83-105.
GAUSE, F. G. (1999). Systemic Approaches to Middle East International Relations. International Studies Review. 1, 11-31.
HABERMAS, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: an inquiry into a category of bourgeois society. [Cambridge], Polity Press.
Hathaway J. & Barbir K. K. (2008). The arab lands under ottoman rule 1516-1800. Pearson Longman.
Heraclitus, and T. M. Robinson. 1987. Fragments: a text and translation. Toronto: University of Toronto Press.
Hourani, Albert. (1981). The Emergence of the Modern Middle East: University of California
Owen, Roger (1981), The Middle East in the World Economy, 1800–1914, London and New York, Meuthen.
Parsons, T. (1937). The Structure of Social Action: A Study in Social Theory with Special Reference to A Group of Recent European Writers. New York: The Free Press
Shils E. (1960). Political development in the new states. Comparative Studies in Society and History 265–292.